Miguel R. Torres
A últimos del mes de abril, 2026, (publicado en este medio de comunicación en el mes de junio) les informaba del nivel del Acuífero 23 en un tono muy optimista, ya que hasta ese momento todos los meses desde finales de agosto del 25, hasta el 30 de abril del 26, habían sido de subidas; unos de mayor cantidad, otros de menor; oscilando desde los 90 cm de septiembre hasta los 10 cm de enero: pero todos subiendo el nivel. Y era optimista ya que la temporada de pre-primavera se veía superada en cuestión de riegos según la meteorología que teníamos, con abundantes lluvias que nos invitaban a ver la vasija medio llena. Pero la cruda realidad es muy distinta y totalmente contraria, ya que a 31 de julio, ya está el nivel más bajo que el año pasado por esa misma fecha. Y lo que es más preocupante, en el mes de julio de 2026 ha bajado el nivel 2.20 m. Este dato no se producía desde 2007, que bajó en julio 2.4 m.
El nivel al que se encuentra a finales de julio de este año es de 22.7m. Tras un año que parece que ha sido abundante en lluvias por casi toda la península Ibérica, no así por estos lares; resulta que ya estamos más bajos que el año pasado (22.0 m); es decir, nos hemos “comido” los 4.2 m. que había subido en los meses invernales. O sea que no hemos recuperado nada y se sigue la tónica de bajadas cada año alrededor de un metro y pico por año. Porque aún nos queda el mes de agosto, que aunque ya se han dejado de regar ciertos cultivos, se sigue regando viñas, (hasta el día anterior a su recolección, e incluso después), melones tardíos, … y maíces, que creíamos que estaban “no recomendados” por estos lares, por su excesivo consumo de agua, y vemos que siguen en pie, con riegos muy abundantes para contrarrestar el excesivo calor que hemos tenido.
Mientras, se siguen derivando ingentes cantidades de Hectómetros cúbicos, mes tras mes, al acueducto Tajo Segura, 441 Hm3 desde principios de año, a una media de 60 Hm3 por mes y se anticipan a autorizar 27 Hm3 para el mes de septiembre, porque se supone que los pantanos de la cabecera ya habrán descendido su nivel. Todo esto se podría decir “ilegalmente”, ya que la Administración de Castilla la Mancha lo derivó a los Tribunales de justicia, y ahí está toda la normativa, porque se están incumpliendo resoluciones y sentencias de Tribunales, así como se incumple el actual Plan Hidrológico del Tajo. Hemos informado exhaustivamente, en este medio, hace un año de todo este asunto cuando el Ministerio de Transición Ecológica y Reto … debió de presentar un estatuto o normativa en una fecha, pero se le pasó el plazo sin presentar nada e incluso “queriéndolo negociar bajo cuerda”, y así seguimos.
Y para el Parque N. de Las Tablas, nada de nada. Perdón, sí se menciona en la prensa especializada que “la Comisión del trasvase abordará el abastecimiento a Las Tablas de Daimiel …” Abordará, ni siquiera “ha solicitado”, no: “abordará”. Mas adelante se entrevé que solicitará 1.1 Hm para agosto y 0.9 Hm para septiembre, nada de nada; no sé para qué año será eso.
El Parque Nacional de Las Tablas, ha bajado entre 50 a 60 cm., pero sigue teniendo bastantes Ha. encharcadas, tratándose de mediados de agosto. Ya nos gustaría que estuviese así todos los veranos.
